<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 無聲機 (CopyForest)]]></title>
	<description><![CDATA[留字不留聲。]]></description>
	<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=70746</link>

<lastBuildDate>Mon, 22 Dec 2008 22:41:09 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[《Ten Days In the Mad House》 - 忠於自己而不為自己做的那些]]></title>

	<description><![CDATA[<p>她說這是為了社會而創作。</p><p>她說這地方正常的人其實都瘋了，瘋了的人卻比瘋了的正常。</p><p>只當它是一片普通的CD，何菇的發揮不過在她應有的水平，至少對照去年《What Really Matters》其實看不出大進步（那一兩粒「她自以為唱不到的高音」？）。但是，若果說《W》是為自己而做，《Ten Days In the Mad House》就是她選擇將自己關進瘋人院，選擇她想為誰而寫。自《W》開始我們已看出何菇在音樂上用心多少，現在的分別不過是她到底將心用在哪裡。</p><p>用歌曲去描寫現象，活用的不單是歌詞，還有整首歌本身。</p><p>《青山黛瑪》為青山中的黛瑪而唱，因為看透世情的她最值得歌頌。</p><p>《安妮寶貝》是個很容易滿足的小女孩，是以後難以復見的單純。</p><p>《楊子經書》就是所謂的I-dominance，不單自我中心，而且將這個自我無限擴張。歌詞中出現最多的就是「我」和「多」，霸道而生的壓力逼至，彷似冷眼丟下一句：「你哪位啊？」－－「你」在哪裡？不過為了犧牲而出現。有傳楊子經=洋紫荊=香港，咦。</p><p>《丹賴斯隊》的紛亂和難以理解就是排隊狂的寫照。一樣的不明所以，排了再講，隨著不知道繞往哪處的長隊前行。</p><p>《查理淑儀》似隨手撿到幾首的情歌，把無數首這樣的情歌拼貼在一起，去告訴你情歌的世界長久不在。她卻繼續追求。</p><p>可能的確是想表達虛擬世界很多無窮無盡的東西，也有很多個《堂吉訶德》在拼命追求－－但若果是寫網遊的話，欠了寫實性。還有跟MSN有甚麼關係？因為都是虛擬的東西所以「綑綁銷售」？</p><p>《少年維特》的沉重是相對的。跟之前的急促相對，跟成年人的不解相對。其實不如傳聞中恐怖如Gloomy Sunday，不過用回少年的角度去看少年天大的煩惱，去告訴人們為甚麼它們有天大。</p><p>對《愛德蒙多》來說，考試有多突兀、破壞天才寧靜的世界，一如柔和如夜空星光的歌曲突然殺出「試卷」兩字。</p><p>放下之前的荒唐味道，《風見志郎》是要用微小力量拯救世界的超人。</p><p>《美空雲雀》是上帝關上門後打開的窗。沒有一聲一句「沒救了」，還有昐望。<br /><br />寫到最尾，終於省起這一片跟《W》有甚麼不同－－少了國語豬頭骨！是否終於明白那些火星文有多壞氣氛哩？</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1495827</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1495827</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1495827</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[無聲機]]></category>

<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 22:41:09 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=70746"><![CDATA[無聲機 (CopyForest)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《Listen To Eason Chan》 - 派對才是頹廢]]></title>

	<description><![CDATA[<p>寫在前面：</p><p>入手的是<a href="http://copylion.blogspot.com/2007/10/blog-post_4591.html" target="_blank">白色布版</a>。 </p><p>好玩是好玩了，但是……</p><p>1.布版－－我的還是白色的－－一定很易髒，而且誰捨得丟去洗。要先洗手才敢拆包裝。</p><p>2.沒有先燒香拜拜算我不誇張夠踏實。的確今次有在各CD大舖中訂貨的朋友，應該也早在訂貨一刻就開始求神拜佛。八款布版加七款膠版，沒記錯的話。</p><p>3.布T和紙T中沒有另外附紙套之類放CD，只有一個超薄(0.03？)看起來很脆弱的膠袋。自己喜歡光碟歸原盒，不喜歡另外找大CD盒之類存放。結果光碟就變成只被拿出過一次、跟光碟機纏綿半小時後就在布T中度過餘生的可憐孩子。 </p><p>&nbsp;</p><hr width="100%" size="2" />全碟線路很清晰。派對繼續。<p>&nbsp;</p><p>一人的、兩人的、多人的、踏上舞台牽動萬人情緒的。派對靜靜在擴張。 </p><p><strong>《瑪利奧派對》- 來學瑪利奧度假蘑菇都可當午餐～～～</strong></p><p>在沒有電玩的時代，快樂很簡單。有電玩而又忙如騾仔的這一代，快樂更簡單。不用勞心勞神，家中就有一班朋友晚晚跟你開P開通頂，假設你明早不用上班上學。</p><p><strong>《熱島小夜曲》- 並未降溫出於自私</strong> </p><p>派對就是一群人聚在一起尋求自己需要的快樂，誰說不自私？自己關上門打機，瑪利奧和阿命都不會覺察出這一點。「自私」是一個只有有兩個人以上才會出現的觀念。</p><p>因為需要的仍未夠，即使有多不滿意卻死命抓住對方。</p><p><strong>《閃》- 你有你拍我有我玩</strong></p><p>之前有周董的《四面楚歌》，名人外出一下會變成鏡頭攝得的罪證。只是反咬和我有我玩，是兩種態度的取捨。 </p><p><strong>《演唱會》- 等於演唱現場不必多廢話</strong> </p><p>06年的Get A Life就是對本地演唱會文化的最大諷刺，07演唱會前夕再來多補一刀。</p><p><strong>《滑鐵盧車站》- 不算甚麼</strong></p><p>似乎開始明白缺少的很多、派對可得到的很少。但是，缺少有缺少的快樂，還可，因此自以為可以繼續派對。 </p><p><strong>《Crying In The Party》- 反高潮</strong></p><p>派對不斷擴張，坍縮的先兆早在上一首出現。終於在這裡崩潰，狂歡教人喘不過氣，壓抑著種種不快不單無法排遣消去，更於不停的節拍轟炸下一瞬間爆發出來。哭聲驚動到歌者－－今天派對中的明星，是昨天的破壞者。情感發掘得太深，觸犯了派對的忌諱。埋藏在旋律下的心空虛太久早已麻木，除了尋樂子以外別無選擇，派對還是要繼續下去。</p><p>單抽這一首出來plug沒錯會很莫名其妙，放在瘋狂電子之後感覺深了幾重。死要堅持由頭「電」到落尾，又或者要將此碟當派對碟播的，請播remix版。不喜歡remix版的原因是因為這首remix後也變「電」了。</p><p><strong>《狂熱革命》- 明～亮～眼～晴～微～型～液～晶～</strong></p><p>要將搗亂小怪獸埋起來，惟有靠沒有焦點的唱唱跳跳。</p><p>要當金耳朵博友都要一提：這一首的開首部份……我聽著竟然跟著唱了……《人工智能》。副歌不是那回事，請放心。 </p><p><strong>《變色龍》- 變色變到存在感薄弱</strong></p><p>如題，經小朋友鬧一鬧場，起哄力求可以繼續玩。《狂》還可以啃得下，這首明顯地失色了。跟《狂》一樣沒有焦點的搖頭晃腦，誰記得你？</p><p><strong>《時代巨輪》- 無思無想的狂熱後，疾呼無力與無奈</strong></p><p>另一首《結束開始》。派對是喘息空間，舞步尚且不能停下，何況派對外的時代變遷。之前受不了的是新加入的孩子，這次連主角亦要大喊三聲。說到底只是粉飾太平。 </p><p><strong>《乜嘢啫》- 「你唔愛我喇」？！</strong></p><p>同樣的口語詞，加上那樣的內容幾乎以為醫神在和阿Rain開罵。 </p><p><strong>《兄弟》</strong> 等明天看過電影再寫更直接。原本不喜歡豬頭骨，但把這首抽出來聽真是喜歡到不行。</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819718</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819718</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819718</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[無聲機]]></category>

<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 21:01:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=70746"><![CDATA[無聲機 (CopyForest)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《My Cup Of Tea》+《酷愛》（補鑊版）]]></title>

	<description><![CDATA[<p>趁開學有時間補&hellip;&hellip;都真係遲到無人記得。 </p><p>（話明補鑊，質同量就梗係&hellip;&hellip;）</p><p>（又，其實呢兩隻碟攤長黎寫，我都只會由頭寫個悶字寫到落尾。） <br /></p><p>先評李生：</p><p>明知再玩演奏廳會悶壞聽眾，但仍然無法撇離「完美聲線配完美音樂」的公式。 李生感情一向欠奉，找來誰誰誰當伴奏亦無可避免變成主客互換的局面。我是指，《紙婚》的小提琴（by David Garrett）比李生的聲線吸引N倍。</p><p>又，因為個人最討厭借題炒作，故對《花落誰家》有莫名厭惡－－論題材發揮度其實只屬一般貨色，偏偏大搞噱頭「環保大使」（？），與區議員掛banner「成功爭取xx街綠燈多兩秒」 的炒作人氣法異曲同工。</p><p>全碟推介《生命四重奏》《巴西女子隊》《晚安》。</p><p>&nbsp;</p><hr width="100%" size="2" />《酷愛》真的值得愛。若果沒聽過張敬軒在優秀選中的演出，很難發現「錄音」和「現場」的距離－－唱《酷愛》的開首低音部份，對他而言其實甚有難度。<p>《迷失表參道》一整個就是黃耀明風&hellip;&hellip; </p><p>《悔過詩》很有趣。對，有趣-___________-</p><p>其他曲目實在難教人留下深刻印象，未有發現《我的天》有甚麼特別唱功。 <br /></p><p>照樣討厭炒作，《放榜》那些很難聽的rap出自某補習天王之口&hellip;&hellip;該位仁兄一直以來所作所為無非在告訴我「係呀我係無料，不過我搞gimmicks搞得多，有人搵我補，吹咩」&hellip;&hellip;。難為我因為這位仁兄的出現，考慮過不買CD－－最後選擇凡播此曲即飛，免傷聽覺。 <br /></p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=755339</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=755339</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=755339</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[無聲機]]></category>

<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 14:58:20 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=70746"><![CDATA[無聲機 (CopyForest)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《What Really Matters》 - 年度一篇（？）]]></title>

	<description><![CDATA[<p>若果我在零七年完結前只能再寫一篇碟評／聽後感／鱔稿，我選擇無視唱紙婚唱到似度蜜月的李克勤，再無視被某補習天王借用作宣傳的張敬軒，還有似乎後勁不繼未受好評的古巨基。</p><p>選菇，首先因為身為大半個菇徒的偏心。第二在於容易寫，因為這次聽罷全碟，實在很難寫出像「全碟只有一個悶字」然後逐首挑悶處之類的評語。</p><p>坦白講個人討厭懶華麗賣大包的包裝（及內在），尤其討厭豬頭骨及拆開膠紙後有一大堆coupon自封套中飛出。猶幸今次算正常，買CD還真的只有CD。超越了零六年的《Our Time Has Come》，梁祝和光明會之後何菇一直在進步。近年女歌手中數數手指除何菇沒幾個，不完全走主流而擔得起大旗。大紅三年？信得過。</p><p>開首的《幽默感》戲劇味很濃，有點「差利」，表達手法很卡通化。MV中那幾個胖胖的公仔好像是本地某藝術家的作品，有上過電視，本地某些藝術展也有他們的出現。以往有留意過一下，但單憑「公仔的風格」很難在Google大神口中得知原作者的大名&hellip;&hellip;</p><p>《好奇心殺死貓》直譯英文，曲風趣怪。明知秘密得知太多等於自掘墳墓，不知道真相就不死心。即使貓的九命通常都因好奇丟光，以後的悲劇比不上現在一刻揭破秘密的欲望。</p><p>《天然沖哂》起承轉合皆平淡，但有意思。</p><p>喜歡《睡王子》橘詭的曲風。孤獨的王子與惟一的追隨者在黑暗中相依，對荒唐的世界戒慎戒懼。 <br /></p><p>愛聽《大紅袍》的話不妨聽聽06年的《滿城盡帶黃金甲》。前者唱粵曲，後者小提琴加點搖滾。但毋疑《大紅袍》更勝一籌，所寫正是何菇處境。</p><p>《以身犯險》有一點像《圓滿》，整體中上。印象模糊非因水準低，只是未夠高。背景的鼓聲像童話故事中那些小木偶兵敲出來的，因為全首就在賣童話冒險故事feel？</p><p>至於《螞蟻》－－啊！白色有陽光照進屋內的廚房+一對小情侶在玩煮飯仔！還有白色的洗衣機乾衣機中取出白色的T裇！（聯想力過強請無視）賣點是小溫馨，不是驚天動地山盟海誓。只是「甜蜜太微細」用「吞噬」是突兀的暴力還是「以小見大」？</p><p>《木紋》 是催淚作，以及得獎作。無可避免會刻下的過去，記號全被抹煞也好仍苟延殘喘。不知道為甚麼有種感覺，若果主唱者不是何菇，我會討厭此曲的呼天搶地。比題材相類的催眠作《願我可以學會放低你》優勝太多。</p><p>撇除靈異事件的宣傳效應，《紅屋頂》其實算是沉悶一類。試想想未聽過《黃色大門》、未聽過《禁色》，亦不知道《光明會》是甚麼的聽眾，有可能會聽出甚麼料來嗎？雖然有些現象實在巧合得難以用「有心人穿鑿附會」解釋過去，更何況兩曲班底一樣哩。</p><p>《月光寶盒》除副歌以外其他部份印象模糊，理由同《以身犯險》。</p><p>至於兩首國語版（《睡王子》／《木紋》），遺憾地我還是建議各位，為免破壞之前的美好感覺，跳過就算。雖說何菇近年發圍，但她的國語實在令人無言。像我的國語水平，台灣國語歌第一次還可聽懂七八成，但聽何菇唱國語歌，聽懂五成我會懷疑自己國語水平降低（提高？）了。咬字發音就是很怪很礙耳，有著令正常的曲子變得無法入耳的神奇魔力。</p><p>&nbsp;</p><p>後記：<br /></p><p>年底前基本上很難再出其他評論／鱔稿，升中七應該（？）很忙。（某：聽住先&hellip;&hellip;）</p><p>紙質封套多翻幾次，摺痕位的顏料就很容易會龜裂，剩下底部白色的紙。放歌詞本的封套位黏合處也分開了，是我太暴力還是膠水黏力不夠&hellip;&hellip;沒借過出去的CD最終栽在自己手上。我要考慮申請moov&hellip;&hellip;</p><p>&nbsp;</p><p>延伸閱讀：（待補請留）</p><p>小奧 - <a href="http://www.littleoslo.com/cnt/home/?p=1083" target="_blank">【What Really Matters】是忠於何韻詩自己</a></p><p>樹兒 - <a href="http://tree9900.mysinablog.com/trackback.php?id=736100" target="_blank">What really matters 偏心感想 (上)</a>  <a href="http://tree9900.mysinablog.com/trackback.php?id=736861" target="_blank">(下)</a></p><p>Aulina - <a href="http://aulina.mysinablog.com/trackback.php?id=736115" target="_blank">何韻詩《What really matters》後感</a> </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=749508</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=749508</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=749508</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[無聲機]]></category>

<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 20:21:40 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=70746"><![CDATA[無聲機 (CopyForest)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《Admit It 認了吧》 - 有框勝無框？]]></title>

	<description><![CDATA[<p>擺明車馬要與廣東專輯《What's Going On...?》鬧雙胞，十首歌中八首是來自廣東歌加以改編成國語版。坦白說不喜歡CD設計，太簡單－－是「慳皮」的簡單。</p><p>談起廣東歌國語歌重新互製新曲，編曲可以重編或者索性拿原曲不加改動。詞方面不離三改法：與原曲同樣或相近題材、與原曲觀點完全相反的大唱反調、以及完全不相干當成新曲再填新詞。早幾年有互唱反調譜故事的《Last Order》（國）和《New Order》（粵），有同樣題材互鬥大膽的雙版本《低等動物》(1)－－當然期間改編後不知所云的也多的是。不論如何，改編歌本來就是個比製作新歌更大的挑戰，框框無論如何也存在，只有選擇打破它或刻意要人處處聯想起前作，再重製出不一樣的味道。</p><p> （由於某超成功將《W》的評拖至另一新碟發行後仍未完工關係，拿《W》作比較時順便評一下&hellip;&hellip;）</p><p><strong>《煙味》 v.s. 《裙下之臣》 - 你頹廢得不是時候</strong></p><p>《裙》的橘詭妖邪味道曲詞配搭一絕，相比之下《煙》走頹廢路線顯得怪異。若果沒有《裙》在前，此曲走頹廢不如走妖邪的弱點或許不至於暴露得如此明顯，第一曲就被框架害死。陳奕迅唱國語歌走頹廢路線的也實在太多，配搭稍不配合實在很難談得上耐聽。</p><p><strong>《淘汰》 - 我看　回家去睡大頭覺&hellip;&hellip;</strong></p><p>周杰倫不是一個會引起某超興趣的名字，就算是放在曲詞一欄也不見得會給予某超甚麼期望。K歌一首，本身己經是失眠良方。全碟氛圍早被《W》 控得死死，此曲和下一首都是獨立國語作，落單的小孩只要稍欠特色恐怕聽罷全碟也會教人印象全無。遺憾地&hellip;&hellip;</p><p><strong>《快樂男孩》 - 路過的男孩</strong><br /></p><p>大致一樣沒感覺。熱血度比想象中低，更不留印象，男孩慘變路人&hellip;&hellip; </p><p><strong>《紅玫瑰》 v.s. 《白玫瑰》 - 請留給國語地區的朋友</strong> </p><p>李焯雄很刻意要將《白》的想像空間留給《紅》，就算對象不同，筆法、編排處處是刻意雕琢成另一首《白》的痕跡，刻意就不免突兀、欠缺流暢。或許聽國語始終有距離感，《紅》教人無法投入－－還是把它留給不需慢慢解讀就能接收下去的人吧。</p><p><strong>《月黑風高》 v.s. 《黑擇明》 - 雨夜尋問的計程車</strong></p><p>夕爺一出手總算挽回劣勢。一人分飾兩角精彩度不下於《Last Order》與《New Order》的Wyman一戰夕爺。何者才是夕爺心聲，抑或兩者皆是皆非？其旋律能成功將聽眾誘至場景中，與夕爺同樣功不可沒。</p><p><strong>《愛情轉移》 v.s. 《富士山下》 - 我寧可要阿嬤碎碎唸</strong></p><p>一直喜歡《富》，雖然談不上最喜歡－－敗在太多重覆又重覆的片段身上，與《最佳損友》犯的是同一致命傷，只是《富》的碎碎唸有必要，也罷。到了《愛》－－夕爺呀夕爺，重覆加散亂懶有意思有覺悟恕某超實在吃不消，我看我還是滾回去聽廣東版更好&hellip;&hellip;</p><p><strong>《好久不見》 v.s. 《不如不見》 - 略遜而己</strong></p><p>俱佳。一切只敗在距離感，「好久不見」不如「不如不見」順耳，僅此而己。《好》應該不被歸入陳小霞連續劇中吧。 <br /></p><p>聽過大部份朋友都認為陳奕迅要唱得「大起大落」才中聽－－不見得。搖滾樂也可以起催眠功用，為甚麼不能接受慢歌？</p><p><strong>《愛是一本書》 v.s. 《心深傷透》 - OMG&hellip;&hellip;</strong></p><p>又是唸經還要唸得特別無聊，同樣一句若果沒有《心》或許可以將《愛》自二十分拉回至三十分，但&hellip;&hellip;甚麼時候某超才會寧願選《心》也不要碎碎唸&hellip;&hellip;《心》還有搖頭晃腦的價值，《愛》卻完全是「博飛」。</p><p><strong>《第一個雅皮士》 v.s. 《最後的嬉皮士》 - 此路不通</strong></p><p>《最》原本相當不錯，與《怎麼樣》中的《Hippie》略有呼應，但是請別以為把曲風換一下，詞唱反調，就可以將一首好歌複製成另一首好歌，此路完全不通，《第》完全是失敗作。 </p><p><strong>《白色球鞋》</strong><strong> v.s. </strong><strong>《粵語殘片》</strong><strong> - 襯衣球鞋一樣感人</strong></p><p>《粵》是《W》碟中某超相當看好的一作，簡單片段簡單共鳴，感動也變得很單純。延續到《白》，同一樣回想某年初戀題材，難得不被前作比下去，依舊值得一聽再聽。</p><p><strong>《月球上的人》 - 豬頭骨退散</strong></p><p>最討厭豬頭骨，更討厭不知所云的火星豬頭骨。</p><p>&nbsp;</p><p>(1)　奇在當年有《低等動物》，今年一首《裙下之臣》黃偉文明明只是走鋼線，已經被衛道之士亂批亂鬥&hellip;&hellip;香港一年比一年保守，又或者某超實在出生太遲，說不定當年也鬧過風波只是年紀小沒看到&hellip;&hellip;</p><p>Trackback：</p><p>aulina - <a href="http://aulina.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=545841" target="_blank">《認了吧》&ndash;陳奕迅</a></p><p>PK_ - 陳奕迅 &ldquo;admit it 認了吧&rdquo; <a href="http://pkblog.org/?p=1636" target="_blank">(上)</a> <a href="http://pkblog.org/?p=1649" target="_blank">(下)</a></p><p>CP -   <a href="http://mysimplelife2005.blogspot.com/2007/04/blog-post_27.html" target="_blank">陳奕迅 - 認了吧</a></p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=557483</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=557483</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=557483</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[無聲機]]></category>

<pubDate>Tue, 01 May 2007 13:24:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=70746"><![CDATA[無聲機 (CopyForest)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《梵谷的左耳》 - 催眠搖滾樂]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=598917-cover.jpg"><img src="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=598917-cover.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p> 或許是因為早上聽，人不夠清醒。<br />因此一聽Real（打「阿沁」總覺得不夠順手）的個人專輯，除了不知所云外，更連「受感染」的感覺都沒有。<br />如此般說，某超對著歌詞再將歌聽一百次，也未必能聽出甚麼感受。</p><p>若果說某超對專輯抱有甚麼期望，大概都是來自F.I.R.。<br />F.I.R.給某超的感覺是明快熱血。從來不認為搖滾必定只有搖頭一輪後甚麼也不留下，但至少在牽動情緒一方面F.I.R.做足了，以某超一類音樂盲而言，合格有餘。也不要求搖滾組合唱其他類型歌曲會如搖滾類般出色，但至少情歌一類如《天天夜夜》，Faye的聲音向來不突兀，已經夠取得不錯的分數。<br /></p><p>乍聽之下，《梵谷的左耳》風格編排等明明跟F.I.R.的專輯沒兩樣。同樣的搖滾，同樣的中板情歌，全碟的組合儼然是F.I.R.專輯的單人版，但是舊有的感染力消失得無影無蹤，連搖滾樂也有催眠功效。說穿了或許是Real的聲音具不具聽眾緣的問題，也可能是聲線平板，於歌曲中高低抑揚處起伏不明顯。綜觀全碟，不同歌曲之間的分別彷彿就只有背景音樂快慢，Real唱得快或慢的分別。歌詞感染力F.I.R.以至於Real的歌相對較弱，或許是台灣歌曲文化與香港不同的問題。拿走了手上的歌詞，全碟就變成了Real的呢喃－－問題已不在國語比較難一下聽懂，或歌詞本身感染力低的問題。全碟十首歌，除了聽出四十分鐘的國語南無外，真的聽不出其他感想。<br /></p><p>恭喜某超邊聽著《梵谷的左耳》，打完了本篇尚未睡去。<br /></p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=516122</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=516122</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=516122</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[無聲機]]></category>

<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 12:00:51 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=70746"><![CDATA[無聲機 (CopyForest)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《Human 我生》 - Don't blame, just ask.]]></title>

	<description><![CDATA[...某超一向說古巨基是乖仔。<br /> 乖，乖在不抱怨，不質疑－－但不是不思不想。愈無理愈荒謬的世界愈多人浪費子彈去炮轟，他做的卻不是那樣。<br /> 他只是問。<br /> <br /> 《Human 我生》一如其碟名，說的是人生旅程。從幼年到青蔥，飄渺到踏實，甜蜜到苦澀，悲愴憤慨到豁達通透－－甚至說至生死，作為人生無可避免之結局，他堅持的是－－我下半生只要向世界、向生命報以微笑，縱然我對它們有多少的不解。<br /> <br /> 《我生》作為點題之作，點出全碟方向相當成功。夢幻、安詳、平和－－從中誕生。人生是個大觀園，闖進這世界的小生命東摸西碰，卻不解當中很多的理所當然。<br /> 全曲的本質就是問。<br /> 問生命如何推進、問過程、問為甚麼、問結果、問那個注定問不出甚麼所然來的生存意義。<br /> 問世界，再問自己。最肯定的是，問了也不會有答案。因此他堅持的不是質問，初來這世界時的氣氛給他的不是混亂－－我不覺得需要去炮轟甚麼，既然也不會有甚 麼結果，去破壞這世界和自己生命中的平靜又有甚麼意思？縱使這世界很多使人困惑的地方，我選擇接受－－而保留我心中那一個問號。只要問，但不要強求。<br /> <br /> 《愛美麗》是一種單純對美的歌頌。<br /> 某超不是文學家，不敢將此曲與《關睢》比較，不敢說到底此曲是不是也「樂而不淫」，但是不知怎然，乍聽之下，《愛》曲竟然有種「求之不得，輾轉反側」的互 聯－－重點在於它依然溫和，不呼天搶地。《愛》彷彿不單是對女神的詠唱，也是因為美而發自內心的情感，到底是詞比起明戀暗戀苦戀單戀等等聽去略有點現代的 詩意，抑或是古巨基的演釋特別清新可喜，以題材為單純對女性的歌頌已堪稱佳作。<br /> <br /> 《不如留低我》是另一種浪漫。請你先離開原來不是詛咒，是因為我不忍你獨自留下。世界太大、太多疑慮－－而我倆一生太短。我們沒求過同年同月同日死的驚天 動地，那麼到一方要離開的時候，失去摯愛的痛、孤獨的苦，不如讓我去承受。－－想得太遠？對，別想太多，就算我們不去作那些根本徒然的所謂決定：誰留下， 誰要渡至彼岸，時間也會靜靜的流逝。<br /> 活在當下。<br /> <br /> 《重複犯錯》後繼舊歌《愛神》，失敗之處也「遺傳」下來－－呼天搶地、清一色悲情，而且喊爹喊娘喊得相當無謂。與全碟風格不配，詞更比《愛神》更空泛，敗筆之中堪稱下下。<br /> <br /> 《黑仔》雖然激動、憤世嫉俗而有自憐自棄的意味，「黑」是因為世界。頽敗、輸、喪失，因此繼續墮下去，我要看一下可以還有多壞。原本是自我放棄，但我要就 算永不翻身也要被肯定－－不是要甚麼冠冕，而是略病態地想聽聽「已經到底」的肯定，因此不再介意嘲弄、恥笑。痴笑一輪，《花灑》說的就是將自己抽離不安與 不解。把谷底的負面豁達帶著隨身，留下一切無理，然後隨緣、隨心。不求理解世界，也不求被世界理解，只要心中平安。<br /> <br /> 《愛得太遲》彈的調很直接。既然世界混亂、無理，只有最愛最親才存有真摯，停下來去珍惜己有的就夠。看似簡單，但被世界牽著鼻子走的人，就算希望去珍惜身 邊的情，原來也沒有助力。看著情一點一滴的被磨蝕消弭，卻要隨波逐流下去，不予以挽救，到遊戲結束，你連生時帶來世界的也無法拿走。<br /> <br /> 《往生》沒多少訊息，一如最圓滿的結局根本不會有太多的枝節。<br /> <br /> 不將bonus track計算在內全碟至此完結，一氣呵成，不足一小時就能帶聽眾走一次生命旅程，於近年大碟之中實屬罕見。古巨基已成功昇華至另一層次，繼續期待這種清新於樂壇中出現。]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=507068</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=507068</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=507068</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[無聲機]]></category>

<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 22:26:17 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=70746"><![CDATA[無聲機 (CopyForest)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>