<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[CopyForest]]></title>
	<description><![CDATA[由我這個完美主義者告訴你，完美的定義有很多、很多。]]></description>
	<link>http://callmeagent.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Thu, 08 May 2008 23:29:49 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[新網誌開張了]]></title>

	<description><![CDATA[<p>狼孩自爆室</p><p><a href="giftedfriends.mysinablog.com/index.php">http://giftedfriends.mysinablog.com/index.php</a></p><p>內容主要圍繞資優現況，還有<strike>自爆</strike>自述。 </p><p>這次找了一位新朋友一同寫，有空去看看，感謝m(_ _)m</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1147169</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1147169</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1147169</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[未能分類]]></category>
	
<pubDate>Thu, 08 May 2008 23:29:49 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[異端題材的過多標識]]></title>

	<description><![CDATA[<p>假設我們曾生存在一個大眾以為蕃茄是由血塊所成、人人對蕃茄敬而遠之的年代。時移勢易，終於人們慢慢明白，蕃茄其實對人畜無害，對之的稱呼也由「那個東西」改為簡單直接的「蕃茄」。蕃茄不再被踐踏割除－－也因此根據進化學說，長得顯眼的蕃茄也漸漸會有生存空間，各種植物與蕃茄和平共存。</p><p>但是問題來了－－這裡是地球，有很多同樣是紅色的蔬果。人們在某地發現蘋果樹海車厘子果叢，開始亦冠之以蕃茄之名－－即使以前他們（曾經）知道那叫蘋果和車厘子。有一個種蕃茄的果農，某天閒來無聊也種了蘋果樹。到收穫之時，人們探訪果農，訝異著問他為甚麼會種出一株巨大的蕃茄樹……</p><p>蕃茄有知，應會因此正名弔詭而長出一張囧臉。 </p><p>因為太多雜誌不愛7 up愛9 up，總的來說相信地球上已經沒多少人會相信，一張相片就是某某跟ＸＸ搞同性戀的證據。反正將非異性戀當作牛鬼蛇神代名詞，亂套帽子不過想引來別人彈開三尺「嘩」一聲，這種如意算盤應越來越難打得響。但願如此。</p><p>而我們自一個沒有「異端」的年代，進入隨手拈來一堆「異端」的年代。 「異端」的標籤即使或許不再帶貶義，但貼出去卻越來越隨便。</p><p>何菇林一峰傳「疑似同性戀」傳得多，所唱的每一首歌就必定跟同性戀有關的麼？</p><p>為甚麼At 17隨便唱首歌也會被解讀為在講同性戀？（資料我忘了bookmark，但那是「疑似」某大學生以At 17解讀流行文化的論文。） </p><p>或許他們有成為icon的打算，God knows? 但有誰會希望自己吃個午餐、餐盤中某個青豆與紅蘿蔔的隨機排列亦被解讀成「顯示某某是個同性戀」？社會由始至終就容不下純藝術，遠至中學生的課文，近至某某歌手的流行曲，總非得被人解讀出甚麼「訊息」不可，分別只在於大眾對該訊息是退避三舍還是可以接受。我們的中學課程在教，這一段第四和第五句文章作者使用了名為「頂真」的修辭手法（頭句末與二句開首字相同，而很明顯我沒想過這個問題），而現代流行曲則非得有甚麼隱喻、甚麼暗示某某與ＸＸ關係不可，密碼少一個吸引力就少一分。</p><p>從「沒人願意理解」到「太多人理解卻『理解』過多」，這是另一個沒人理解的窘境。</p><p>&nbsp;</p><p>後記：</p><p>我潛水怕屈機先O住嘴咁蒲（=浮！）上來－－其實潮語也有純藝術特點，不過大概只有老＿忽才會逐個解釋？為研究語言甚麼的還好，用來玩一眾考生必定3Q得Orz... </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1129786</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1129786</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1129786</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[獅子吼]]></category>
	
<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:58:34 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[去你＿的再見，高考。]]></title>

	<description><![CDATA[<p>我回來了。</p><p>姑勿論有U無U讀，我只見到拙文在親子王國那邊被推介後多了很多媽媽的留言-_____-</p><p>總的來說是這邊會復工了，感謝支持m(_ _)m </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1119656</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1119656</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1119656</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[紅燒獅子雜]]></category>
	
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 21:09:00 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[給瑪羅的羊朋友]]></title>

	<description><![CDATA[<p>阿咩：</p><p>　　認識你的主人，是在最初加入MSB的事。</p><p>　　MSB這地方，對我而言是陌生的、有待探索的。有人說這地方像個大家庭－－的確如是，但，我該從哪裡著手找一個家人呢？那時候我看見在羊狼博客中屬於你的那片草原，猜想著這方還有Mero養主－－拿著瑪羅的門牌號碼，交下一個留言，從此瑪羅得蒙允許在你的草原中出沒。</p><p>　　你的主人，羊狼，是我在MSB中第一個交上的朋友。雖然論交往疏密的程度，我這大部份時間只讀不寫的CD-ROM應該跟全世界所有人也交不上朋友。我不懂你的主人生活有多難過，卻不願用報章去了解；不知道你跟MSB網友們有多熟絡，更不願藉網友悼文中的描述去刻畫這形象。</p><p>　　我的悼念，也只能交到你這小寵物、小玩意手上而已。</p><p>　　因為高考，瑪羅第三次被我放著不管。我沒有時間更新MSB這邊，牠就一直餓著。高考尚剩一個月開始，我更不可能擠出幾小時去寫MSB這邊我對之有要求的文章。即使如此，誰願我因為這種事而登入，寫下這不過幾百字的言辭？</p><p>　　願我再回來的時候 ，在瑪羅的草原上會偶爾看見你，好讓我懷緬一下你那與我的交情繫於這片草原上的主人。</p><p>　　願羊狼安息。</p><p align="right">瑪羅的主人</p><p align="right">名越拉岸 </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1037450</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1037450</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1037450</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[未能分類]]></category>
	
<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:00:56 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[不良非選民自白]]></title>

	<description><![CDATA[<p>我沒有乖乖的跟隨政府<strike>指示</strike>宣傳，十八歲就去登記做選民。</p><p>若果說要為了區選、立選「創香港新方向」而登記，我更是提不起勁。</p><p>事實上在我下決心去登記以前，我已經厭倦了。 </p><p>我曾經很認真地想過，該投民建聯那個現任的還是民協那光頭佬？單從政黨考慮而不考慮往績嗎？但非現任那一位又可以有甚麼往績可言？看政綱的話，「支持雙普選」很好聽，但其實比「爭取落實沙中線」空泛太多。</p><p>高考生需要多睡眠，而不巧我住在選區中那兵家必爭的街道附近。區選一來，從清晨到晚上均有大喇叭貨車駛經。內容想必是誰誰誰支持同黨的小兵參選區議會，請大家投那不知為甚麼神聖的一票……同區兩個連同鄰區幾個候選人輪流慢駛送貨，對著街上大喊收聲也不會有甚麼結果，喇叭是長開的。</p><p>每天只有窩在學校度過平靜的八小時。 對於banner、信箱與家門前的實物spam已經不予厚望。</p><p>及至某天放學，我又再經過那兵家必爭的街口：</p><p><img src="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=1014606-pic.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p> 紅圈那地方是各候選人天天輪流站崗的地方，平日少不了婆婆團們。大概是區選將近，尊貴的區議員姐姐終於親自上陣於該處陳述功績。</p><p>「大家好我係服務你地既區議員ＸＸＸ，請大家投我一票……」</p><p>站至紅圈附近燈位，旁邊有一大票人。區議員姐姐似乎看上了這一群等過路的鴨仔：</p><p>「大家而家企緊果個燈位再遠少少果個燈位，大家等陣會經過既勒，我成功爭取將安全島擴闊，同埋ＸＸ大廈與ＸＸ大廈之間我都爭取到擴闊左既。另外我又爭取到增設ＸＸ號小巴專線唔知大家有無搭過呢……」 </p><p>第二個燈位－－轉綠燈。</p><p>「大家等陣過馬路就會去到我爭取擴闊成功既安全島……就係而家你地身處果個勒……」</p><p>我登時爆出了一個髒字。賽馬實況？ 第三盞燈遲遲不轉色，肯定是我前生作過甚麼孽。但諒在她旁邊的商戶們，也沒作過甚麼大奸大惡之事罷？難道那海味舖賣貨呃秤太多，這天才要受報應？ </p><p>我不管你們其中一個將來會為我爭取甚麼我對之毫無感覺的「福利」，但我作為一個普通居民的基本權利，為甚麼要先被剝奪過去？我明白區議員可立的功勞實在不多，亦明白人吵我吵不喊咪「親民」你就先輸了。但於香港的有趣政治生態之下，我可以搬到哪裡避開大喇叭們？或者到某一天甚麼梯隊們都察覺／關心到這一點，我方會考慮踏進投票站，送投票箱一張白票。</p><hr width="100%" size="2" />剛剛有位聲音聽上去比我更嫰的小妹妹來電，很「好心」地代表工聯會問我媽去了區選投票沒……<p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=866578</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=866578</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=866578</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[獅子吼]]></category>
	
<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 13:50:01 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[當小說創作計劃搞手在撒野]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://novelasia.com/forum/topic.php?postid=32065" target="_blank">小說村：事件起因</a>　留言因涉筆戰被封鎖，原文在<a href="http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=859735">延伸內文</a>部份</p><p><a href="http://www.google.com.hk/search?q=%E8%97%8D%E6%9C%88%E8%B1%AA&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=com.google:zh-TW:official&amp;client=firefox-a" target="_blank">Google搜尋：藍月豪</a></p><p><a href="http://www.google.com.hk/search?q=bluemoonhoangus&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=com.google:zh-TW:official&amp;client=firefox-a" target="_blank">Google搜尋：bluemoonhoangus</a></p><p><a href="http://www.google.com.hk/search?complete=1&amp;hl=zh-TW&amp;client=firefox-a&amp;rls=com.google%3Azh-TW%3Aofficial&amp;hs=4uu&amp;q=%E4%B8%83%E7%A8%AE%E5%AD%90%E5%89%B5%E4%BD%9C&amp;btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&amp;meta=">Google搜尋：七種子創作</a></p><p>作為小說村管理員的良心發言。</p><p>當看到網上發起的徵文活動比賽的通告，特別當你是網站管理者或有意參加比賽人士時，請多加留意。為保障你／你的會員眾作為原創者的權益，請用心查詢相關資料的真確性。你至少要從對方提供的資料中清楚了解以下幾項：</p><p>&nbsp;</p><p>參賽機構／活動發起人背景，至少在搜尋器上找一找是否真有其事－－賣旗也有假貨。</p><p>參加作品版權所歸（有徵文比賽舉辦者會將作品版權歸該機構所有）。</p><p>參加／得獎／落選作品用途（出版、展覽、網上發佈？）出版或發佈時以誰的名義發表？</p><p>得獎者／參加者是否需要簽訂出版合約？合約條款如何？也留意地區問題。</p><p>有出版社會為比賽得獎者綁死約（不能再參加其他比賽／將稿件投稿至其他出版社，不能在網上無償發佈作品等），自問有實力得獎就更要留意，不要被這個綁住自己的發展和創作自由。 </p><p>&nbsp;</p><p>請時刻記住，<strong>真金不怕洪爐火</strong>。有懷疑的地方多問幾句，對方回答時若果含混不清，要嘛問到答覆清楚滿意，要嘛就不要貪那看起來很豐厚的獎金頭銜。誰願意自己的兒子被賣到婆羅乃？</p><p>&nbsp;</p><hr width="100%" size="2" />說實話，我有點訝異好些網上創作站的版主／站管／綜合論壇的文版版主都沒有注意這事：Ｐ<p>&nbsp;</p><p>到底說我是神經過敏的話，我不會否認，我在這種事上從來很敏感。畢竟以前曾有好些日子，天天在搜尋器上確定待審核的作品是否原創。但「神經過敏」之餘，竟還看出一個「縱橫論壇無敵手」的「戲劇創作人」、「教編劇的」有多沉不住氣。</p><p>有些頭銜落落大方地印在名片上、海報上，不遮不掩，跟警察委任證上的照片一樣。有些徵文、合作，條款細項白紙黑字在pdf file中（？），要拿你的作品去出版怎樣的清清楚楚。也有些「創作計劃」，除了在網上找出多篇<u>一模一樣的宣傳稿</u>外，<u>資料一概欠奉</u>。只對「支持者」予以熱血<strike>白痴式</strike>的回應，稍被質詢則大發爛喳，或逃避或人身攻擊。</p><p>我沒有下結論說他將會把獲得的作品怎樣。只是說，若果他真是搞創作的人，倒不會不明白，幾千字說多不多說少不少，已經是一個可供十數名作者合集出版的字數。文章的篇幅還不要緊－－參加者嘔心瀝血想出作品當中的橋段，到頭來可能連被明抄的資格也沒有。</p><p>又，仍然是那句，真金不怕洪爐火：Ｐ </p><hr width="100%" size="2" /><p><strong>被封鎖留言內容</strong>：（藍字為本人回應）</p><p>絡超小妹妹，我真的覺得不想和妳一般修養和層次，我俾面鄭兄不想在此開筆戰…如若小妹妹妳心理不平衡，請去看醫生。如ＥＱ太低…也應修練一下。說真，妳連和我打招呼的資格亦沒有！  <br />
<br />
<font color="#0000ff">就你的人身攻擊言詞，我可以先送你去跟站管打招呼。<br />
我也可以順道往香港幾個文學站打個招呼，告知最近又有自以為頭銜多多的小朋友在動機不明地「徵文」，反正戶口這些……<br />
對喔，高考生壓力很大，所以明知有人在來亂，我仍然在跟他耗。<br />
對付說話零邏輯的小朋友最爽，減壓減壓。</font><br />
<br />
請用腦去想事情……問題就是答案！我真是最多口號的人，因這些口號是在執行中。那妳們為圈中做了什麼事？我已給發問查詢空間，只是絡超小妹妹妳沒有善用這收集資料分析！<br />
<br />
<font color="#0000ff">本頁的google link就是。又，你希望的話，我可以把「藍月豪」三個字<u>無法</u>查出任何背景資料的搜尋頁也公開一下。<br />
不要把小說村前小說管理員在審查盜文之類的能力想得太低。<br />
又，要做大事不等於要吹噓多多，也不代表被人否定時就fatlancher。</font></p>
<p><br />
一味質疑、質疑、再質疑………像妳這種濫權先作挑戰版規的態度，像個管理人嗎？問題就是答案！<br />
<br />
<font color="#0000ff">啊！叉雞飯就是叉鵝瀨！<br />
又，管理人的責任就是送亂版的回家。單就你這一篇和在另一串瘋狂自推，已經是在亂版。</font></p>
<p>正因為是個人發起，我沒太多背景很正常，就算很詳細妳也能不信的…如有這些妳便信，小妹妹妳也真幼稚無知深世未深呢！請問…要有社會地位及年齡資料
的人才可攪活動的嗎？那妳交待下妳過去投稿的評判和編輯，他們的個人資料好嗎？像妳這種質疑先決的做人邏輯，我便一樣要去疑慮每位參加的人之用心……要求
詳細個人資料…。絡超小妹妹的質疑態度亦不見很有意義和建設性！質疑也並不是一切，請用腦去想想…我要用一人之腦，去和數以萬計的人去鬥智，是不可能的！<br />
<br />
<font color="#0000ff">可憐我入世未深，不知道原來警察入屋搜查是不用出示證件的。<br />
投稿徵文的評審人可是落落大方人人有頭銜的，這跟是否個人發起無關，而是<u>頭銜的真偽</u>問題。<br />
不像某「教編劇的」丟上搜尋器卻只有同一篇spam。丟「絡超」或「名越拉岸」的名字上去，可以查到有關我的背景資料隨時比你更多。<br />
我的建設性就在於，拆穿了某居心叵測的「小朋友」的陰謀，順道令他發爛喳。</font></p>
<p><br />
最少鄭兄亦沒有提出質疑或禁帖，那絡超小妹妹妳即是在說鄭兄是白痴低能兒嗎？請妳成熟點，不要個人彭脹…妳樹敵太多建設太少，拿著雞毛作令箭，也是不停灌
水說一大堆文字垃圾，做成資訊污染！最後我沒有閒心和閒人談廢話，請絡超小妹妹給將此計劃之可能的欺騙及用途盡列出來…給各人參考，說不定小妹妹妳可能救
了世界和全人類！<br />
<br />
<font color="#0000ff">小說村有一個地方叫管理人員交流區，不是公開給村民或大炮王看的。<br />
請查查字典對spamming的定義，就像你在另一串那種<u>大量回覆無意義文字</u>。<br />
我的雞毛不在這一區，不過你要我揮到這一區的話也沒關係。</font></p>
<p>Sito，我也懷疑每天八杯水，對身體真的好嗎？我也懷疑布殊下了台，世界會和平點嗎？我也懷疑立法定了最低工資工時…對工人階層會更有利嗎？我想
你喝牛奶和我及別人喝牛奶的吸收反應也不同……請你自己用腦去想想這個常識問題…。我是被另一資深小說論壇推介這裡我才來的，真想不到貴壇的部份人質素那
麼低……非常令人失望！我不會再回應無質素的留言，你們喜歡便删除了它，我一點也不覺得可惜！！！<br />
<br />
<font color="#0000ff">小說村從此走了一個無意義的人，感動到喊。<br />
又，不要隨便擺別人小說壇的名字出來。搞創作的都重視原創，對於別人要怎樣處置自己的作品可是絕不會不聞不問的。不要把別人說得像是你的共犯一樣。</font><br />
<br />
<font color="#0000ff">真枉一個<strong>自稱</strong>教編劇的人，文字理解力如此的低。<br />
<br />
小說村是個重視原創的地方，不容有人藉任何名義取得村民創作<strong>作不明用途</strong>。（反正有人發了這大篇「資訊污染」，對「稿件」何去何從仍然零交代。）<br />
明人不做暗事，<strong>若果問心無愧的話</strong>，倒是不用被拆穿之後就賴地撒野的。<br />
<br />
又，難聽講句，我還算是個名字擱在管理員名單上的看更。<br />
（那我就說說我心底裡的想法吧：一個熱衷於搞吹水壇式接龍小說的小朋友，意圖拿這堆文章去作不明謎樣散佈－－至於名義是誰的就……<br />
被人稱為小妹妹是成年以來第一次0.0我倒是想問現在的成年人都喜歡在陰謀被拆穿後囉尾彩的嗎？）</font><br />
</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=859735</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=859735</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=859735</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[紅燒獅子雜]]></category>
	
<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 23:25:29 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《Listen To Eason Chan》 - 派對才是頹廢]]></title>

	<description><![CDATA[<p>寫在前面：</p><p>入手的是<a href="http://copylion.blogspot.com/2007/10/blog-post_4591.html" target="_blank">白色布版</a>。 </p><p>好玩是好玩了，但是……</p><p>1.布版－－我的還是白色的－－一定很易髒，而且誰捨得丟去洗。要先洗手才敢拆包裝。</p><p>2.沒有先燒香拜拜算我不誇張夠踏實。的確今次有在各CD大舖中訂貨的朋友，應該也早在訂貨一刻就開始求神拜佛。八款布版加七款膠版，沒記錯的話。</p><p>3.布T和紙T中沒有另外附紙套之類放CD，只有一個超薄(0.03？)看起來很脆弱的膠袋。自己喜歡光碟歸原盒，不喜歡另外找大CD盒之類存放。結果光碟就變成只被拿出過一次、跟光碟機纏綿半小時後就在布T中度過餘生的可憐孩子。 </p><p>&nbsp;</p><hr width="100%" size="2" />全碟線路很清晰。派對繼續。<p>&nbsp;</p><p>一人的、兩人的、多人的、踏上舞台牽動萬人情緒的。派對靜靜在擴張。 </p><p><strong>《瑪利奧派對》- 來學瑪利奧度假蘑菇都可當午餐～～～</strong></p><p>在沒有電玩的時代，快樂很簡單。有電玩而又忙如騾仔的這一代，快樂更簡單。不用勞心勞神，家中就有一班朋友晚晚跟你開P開通頂，假設你明早不用上班上學。</p><p><strong>《熱島小夜曲》- 並未降溫出於自私</strong> </p><p>派對就是一群人聚在一起尋求自己需要的快樂，誰說不自私？自己關上門打機，瑪利奧和阿命都不會覺察出這一點。「自私」是一個只有有兩個人以上才會出現的觀念。</p><p>因為需要的仍未夠，即使有多不滿意卻死命抓住對方。</p><p><strong>《閃》- 你有你拍我有我玩</strong></p><p>之前有周董的《四面楚歌》，名人外出一下會變成鏡頭攝得的罪證。只是反咬和我有我玩，是兩種態度的取捨。 </p><p><strong>《演唱會》- 等於演唱現場不必多廢話</strong> </p><p>06年的Get A Life就是對本地演唱會文化的最大諷刺，07演唱會前夕再來多補一刀。</p><p><strong>《滑鐵盧車站》- 不算甚麼</strong></p><p>似乎開始明白缺少的很多、派對可得到的很少。但是，缺少有缺少的快樂，還可，因此自以為可以繼續派對。 </p><p><strong>《Crying In The Party》- 反高潮</strong></p><p>派對不斷擴張，坍縮的先兆早在上一首出現。終於在這裡崩潰，狂歡教人喘不過氣，壓抑著種種不快不單無法排遣消去，更於不停的節拍轟炸下一瞬間爆發出來。哭聲驚動到歌者－－今天派對中的明星，是昨天的破壞者。情感發掘得太深，觸犯了派對的忌諱。埋藏在旋律下的心空虛太久早已麻木，除了尋樂子以外別無選擇，派對還是要繼續下去。</p><p>單抽這一首出來plug沒錯會很莫名其妙，放在瘋狂電子之後感覺深了幾重。死要堅持由頭「電」到落尾，又或者要將此碟當派對碟播的，請播remix版。不喜歡remix版的原因是因為這首remix後也變「電」了。</p><p><strong>《狂熱革命》- 明～亮～眼～晴～微～型～液～晶～</strong></p><p>要將搗亂小怪獸埋起來，惟有靠沒有焦點的唱唱跳跳。</p><p>要當金耳朵博友都要一提：這一首的開首部份……我聽著竟然跟著唱了……《人工智能》。副歌不是那回事，請放心。 </p><p><strong>《變色龍》- 變色變到存在感薄弱</strong></p><p>如題，經小朋友鬧一鬧場，起哄力求可以繼續玩。《狂》還可以啃得下，這首明顯地失色了。跟《狂》一樣沒有焦點的搖頭晃腦，誰記得你？</p><p><strong>《時代巨輪》- 無思無想的狂熱後，疾呼無力與無奈</strong></p><p>另一首《結束開始》。派對是喘息空間，舞步尚且不能停下，何況派對外的時代變遷。之前受不了的是新加入的孩子，這次連主角亦要大喊三聲。說到底只是粉飾太平。 </p><p><strong>《乜嘢啫》- 「你唔愛我喇」？！</strong></p><p>同樣的口語詞，加上那樣的內容幾乎以為醫神在和阿Rain開罵。 </p><p><strong>《兄弟》</strong> 等明天看過電影再寫更直接。原本不喜歡豬頭骨，但把這首抽出來聽真是喜歡到不行。</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819718</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819718</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819718</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[無聲機]]></category>
	
<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 21:01:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《軒轅劍外傳 - 漢之雲》官網正式開放！]]></title>

	<description><![CDATA[<p>潛水中都要貼一貼：</p><p>《軒轅劍外傳 - 漢之雲》 官方網站：</p><p><a href="http://swd.joypark.com.tw/SWDHC/index.aspx" target="_blank">http://swd.joypark.com.tw/SWDHC/index.aspx</a></p><p>情報摘錄： </p><p>- 預定<strong>年底發佈</strong></p><p>- 背景為<strong>三國</strong>，約諸葛亮第三次北伐之後</p><p>- <strong>煉妖壺</strong>繼續跟著時間線於新作出現（可憐同樣是外傳，《蒼之濤》的木甲系統回不來&gt;&lt;）</p><p>- 叫「飛羽」的疑似主角群是歷史中出現過的人物&nbsp;</p><p>遊戲截圖（轉官網）：</p><p><img src="http://swd.joypark.com.tw/SWDHC/intro/pic/scene_001.jpg" border="0" width="500" height="289" /></p><p><img src="http://swd.joypark.com.tw/SWDHC/intro/pic/scene_002.jpg" border="0" width="500" height="289" /> </p><br />]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=792137</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=792137</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=792137</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[獅遊記]]></category>
	
<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 19:31:07 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[一切從「鬼食泥」開始]]></title>

	<description><![CDATA[<p>有些時候，我絕不介意被人稱為「不擅交際」或「自閉」。</p><p>就從N年前，ICQ仍然是IM一哥的時代開始。 </p><p>ICQ比較有趣（？）的一個功能，是大量傳送即時訊息。簡單而言，你可以將同一個訊息同時傳送到你的聯絡人清單上的所有人，包括在線及離線聯絡人（看！ICQ比MSN先進了多少年！），此功能還可以分享url。這動作沿襲了不幸連鎖電郵的傳統，叫forward(fwd)，原意是單純的轉寄，但在ICQ就變成了不幸垃圾信的代名詞。</p><p>fwd訊息跟普通訊息大致一樣。分享url的有兩個輸入欄：一個欄位供貼上url，但其實系統不會偵測那是不是url，就是亂打甚麼句子也可以；然後另有一個字數限制約三十個全型字的位置打上有關url的訊息。 收到fwd訊息，會像一般訊息那樣傳出喔噢聲。fwd url的話，是到現在某超仍聽不出它在說甚麼、像「鬼食泥」的聲音。要fwd很簡單，打開multi-send，在聯絡人組別按一下，全組人就被你點名了。</p><p>不幸連鎖信的傳統，也跟著fwd一字傳到了ICQ。在fwd訊息用中文，會出現亂碼或收不到等等的一堆問題，用fwd url就正常起來。香港人的無窮創意加上無盡的無腦／無聊IM使用者，使「鬼食泥」瞬間如紅潮般爆發－－會亂碼的「喔噢」怎麼可以使附帶著不幸的連鎖信繁衍下去？</p><p>鬼愛吃的泥，包括：</p><p>1.收到此信後廿四小時內不轉寄給三十人會死於非命（萬一我ICQ上未夠三十人&hellip;&hellip;）</p><p>2.好朋友守護符／掛住你（原來我識你？）</p><p>3.有位小朋友患血癌+爸爸沒錢醫好他要籌錢，請將訊息傳出去+電話9XXXXXXX（這招不知道害了多少苦主改電話號碼） </p><p>通常被點名的朋友（say，阿B）極有可能同在你和fwd者（阿A）的名單中。這麼一來，當有B收到來自A的訊息，B就會再將訊息fwd出去，而你先被A點名後又再被B點名的機會相當之大。名單上多幾個這種「朋友」，一小時就要聽上幾次至十幾次不等的鬼食泥。內容完全一樣，而事實上我已經選擇不看不碰－－為甚麼還要在那邊閃啊閃的煩人？</p><p>火大，一怒之下把這堆生物－－所謂同學－－見fwd者一次刪一次。後來索性轉用MSN了。</p><p>&nbsp;</p><p>我以為，鬼食泥的惡夢已經離我而去。</p><p>但原來這種沒錢賺也一點不有趣的spamming無處不在。即使像我這種不亂留醫貓、IM名的人，總會被狠狠地耍上幾次。</p><p>這次變了種，姑且稱它為invitation fatigue. </p><p>&nbsp;</p><p>先有甚麼Hi5，然後zorpia+twitter+facebook。真正用作e-mail通訊的不是msn的地址，但為免有懶鬼把重要資料直接丟了去hotmail，還是得檢查一下hotmail那邊的郵箱。可是在約一年前開始，那個郵箱就收到<u>一堆</u>invitations，說某某用家邀請我加入這些交友聯誼網站－－問題是我跟這些所謂同學的交集其實不大，始終不喜歡跟那些不知人間何世的富有人家孩子混在一堆。</p><p>要是我把用作通訊的醫貓地址告訴了這群生物，那還得了！ </p><p>恕我實在無法理解這群「交際狂」「聯誼狂」的心態，那些容許用家對同一e-mail多次發送invitations的網站的心態倒不難明白。好了，所謂方便聯絡，你玩facebook我又玩。但可否不要同一人又Hi5又twitter？你是否怕網站加少幾個就會與全世界失去聯絡？屈指算算，若一個人玩五個站，根據AB假設，有四個人跟你玩同一樣的網站組合，那麼我就要收上5*(4+1)=25封invitations，而每個網站就同時invite了我五次？</p><p>尚未將那些熱心的重覆信算進去。又，我雖然不喜歡「聯誼」，但朋友圈也有幾個－－無三不成幾，poor(lucky?) me. </p><p>雖然facebook很有趣，但，請不要當上導致你朋友神經衰弱的兇手。 </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=775874</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=775874</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=775874</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[獅子吼]]></category>
	
<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 19:59:36 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[像我這樣睡不夠的孩子]]></title>

	<description><![CDATA[小一至中七的同學仔，你有睡夠八小時嗎？<p>香港的全日制學生，最遲在七點半必定要起床。</p><p>這是最幸福的個案－－譬如你家在某某屋村而學校就在你家對面，那種怕老師三不五時會上門家訪、甚至認為站在校門前的校長先生抬起頭就可以看到你家晾在窗前那件T恤的超親密距離。這樣你喜歡的話，在家盯著電腦吃早餐換校服、等到七點五十五分甚至八點正才施施然出外還可以。</p><p>但香港學生就如香港這居住地一樣無奇不有：每天上學要在羅湖跟制服姐姐say hi的跨境豬仔、被媽媽半拖半拉雙眼半開半閉還會用手揉眼的羊仔、站在路口在等渡河然後黃色校巴一到就被一隻一隻趕上車的鴨仔。</p><p>你是羊仔豬仔還是鴨仔？</p><p>可以理解這是為了紓緩交通壓力。鴨仔羊仔還滿可愛的（真黑心&hellip;&hellip;），起碼不用變沙甸魚。</p><p>但在香港讀書，早睡是一種罪過。</p><p>我小學時就是那個要抄成語典故抄到凌晨三點的品種，不是罰抄。到中學時又會有一堆聰明的家長反過來投訴功課太少，而事實上中學的學習模式是以溫習為主。</p><p>於是就衍生出一個「自動波」溫習到凌晨兩三點的品種，而且還大量繁殖，甚麼兩至三個字名校裡就有一堆。原來小學的鐵人訓練就是要令學生將來自動進化成貓頭鷹俠？小時候媽媽有沒有跟你講過「考第一的同學都會說自己不會溫習」 ？待我補完一句，「考十優的同學都會告訴你健康的身體很重要」。</p><p><strong>或許</strong>，的確會有注意身體健康的十優生。但倘若你認識那些會講實話的名校生，又或者你也是當中的一份子，你應該明白十一點前睡的人罪業有多深重。「聽朝邊有精神聽書」？喂喂，香港學生的身體構造本就異於常人啊。</p><p>當然，還有像我這種自找死的份子。名校有名校耐力賽，OLG神人也有一堆。香港的OLG-er除了銀彈攻勢強勁，肝臟的耐力也驚人。為甚麼香港有九歲非禮十四歲強姦，但沒有九歲肝硬化（？）十四歲暴斃的呢？稍深入一點考慮，上課時間也是不錯的睡眠時間，說不定他們比正常人睡上更多，罪又要加一等了。</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=773314</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=773314</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=773314</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[獅子吼]]></category>
	
<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 21:56:58 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[朱古力味有碇企 - 維他朱古力奶]]></title>

	<description><![CDATA[<p>多得佢囉。</p><p>  <object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z0LUjT3Xh0k" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="" /><embed src="http://www.youtube.com/v/Z0LUjT3Xh0k" wmode="" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object><br /><br /></p><p>最近「如果太多牛奶味朱古力味無碇企」回歸公仔箱。</p><p>首歌仔絕對無呃人。</p><p>學校小賣部承辦商（？）是維他天地的話，應該知道甚麼叫「朱奶」。</p><p>縱使它的定價永遠比其他維他飲品貴五毫，檸茶賣$3.5，朱奶鐵價$4十年如一日。其他飲品減價減再多，實在難動搖朱奶在同學心中的地位。（又，其實應該只有師奶才會sensitive to小賣部那種一個幾毫的減價&hellip;&hellip;）</p><p>起碼於冬天嚴寒天氣下，少不了熱朱奶。</p><p>雖然我在麥記的熱朱古力裡找到同樣的幸福感覺，但發泡膠杯與可以當暖手包用的錫裡紙盒實在有太大距離。熱維他奶也有相同效果，但味道又差太遠。熱朱奶未開封時是雪中的火堆，喝下去的溫度和幸福感足夠讓你全身暖和上一兩個小時－－我承認我的體質很差。</p><p>壟斷？別鬧了。</p><p>喝朱奶，不只是因為學校沒賣其他的。其他牌子（e.g.甚麼牛牛公司的）的朱古力奶總有一陣怪味，絕不會是我的朱奶。那首廣告歌其實沒有唱錯，「如果太多牛奶味／朱古力味無碇企／等到朱古力味返返黎／牛奶味又唔爭氣」，牛奶味和朱古力味要調和。我自己就受不了牛牛公司那種疑似朱古力味浮到出哂面+由口感到味道都沒有牛奶影子的朱古力奶。據講雀巢的黑朱古力奶很不錯，但論「普通味」朱古力奶，始終還是要給朱奶第一。黑朱古力奶嘛，等那天再遇上那些顧人怨的「十蚊兩盒」，再屈同學陪我飲好了。</p><p>又，飲品包裝上有「＿＿＿<u>飲品</u>」兩個字，其實就算裡面沒有＿＿＿的成份也可以大模廝樣擺個＿＿＿的名字。即是說&hellip;&hellip;</p><p>但其實，朱古力奶要騙人很難。&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=770658</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=770658</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=770658</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[斯獅嗜食]]></category>
	
<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 21:27:25 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[MSN死性不改!換個伴吧!]]></title>

	<description><![CDATA[<p>昨天<a href="http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=767705" target="_blank">發完了牢騷</a>，之後以為7.5可以正常用了。</p><p>結果現在再登入，又歧視我！各位應該己發現了吧。</p><p>哼哼哼，我才不會為區區一個垃圾MSN程式放棄我破百（好像刪了很多？）的聯絡人&hellip;&hellip;</p><p>學邪楊兄(#3)講，各位愛錫自己電腦的朋友，用<a href="http://pidgin.im/" target="_blank">Pidgin</a>吧！ </p><p>看官網其實比看我的格仔圖好，怕看英文的話<a href="http://downloads.sourceforge.net/pidgin/pidgin-2.1.1.exe" target="_blank">點我</a>直接下載。（連結來自官網，Windows版）</p><p>簡單而言是一個IM整合管理程式，open-source的freeware，完全免費。</p><p>這隻紫色肥鵝一點不肥。點圖放大。</p><p><a href="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895295-333.jpg"><img src="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895295-333.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>這樣己經很吸引了。不過你要堅持又震震又畫畫做閃字魔人的話最好不要用。</p><p>因為整個程式相當陽春，相對那些閃字和震震而言。</p><p>基本功能，頭像和自定義訊息、上線通知之類，齊。 </p><p><a href="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895292-000.jpg"><img src="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895292-000.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>還是可以顯示其他聯絡人狀態資料。 </p><p>&nbsp;</p><p>聊天視窗：</p><p><a href="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895293-111.jpg"><img src="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895293-111.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>&nbsp;</p><p>最大賣點是可以幾種IM同時上，不用多開幾十個不同程式。</p><p>一張list同時顯示各IM上的聯絡人。 <br /></p><p>可以新增的各家帳號超多，ICQ MSN YM G-Talk到AIM都有。</p><p>那個ICQ和YM分明是開來影相的...</p><p><a href="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895294-222.jpg"><img src="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=895294-222.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>&nbsp;</p><p>基本功能不夠用或的確想要花巧點的話，還可以裝其他plug-ins。</p><p>請自己摸索，反正不難用。要說明教學之類不如多燒香拜拜<a href="http://www.google.com.hk/search?q=Pidgin+%E6%95%99%E5%AD%B8&amp;btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&amp;complete=1&amp;hl=zh-TW&amp;client=firefox-a&amp;rls=com.google%3Azh-TW%3Aofficial&amp;hs=Q15" target="_blank">Google大神</a>或者看看<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Pidgin" target="_blank">wiki</a>。 </p><p>（我承認我是來打格仔的......） </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=769159</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=769159</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=769159</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[紅燒獅子雜]]></category>
	
<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 15:57:19 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[為我的MSN 7.5默哀及其他]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font color="#ff0000"><strong>最新消息：</strong></font></p><p><strong><font color="#ff0000">7.5又死，這次直接棄用了。</font></strong></p><p>&nbsp;</p><p><font size="1">(我想)</font><font size="7">杯葛MSN messenger</font>。</p><p>霸道。</p><p>談cyber-bullying，原來我被人bully了足足七年！</p><p>不是一般講法那種，是騎劫式。</p><p>先有一個不開放訪客留言的xanga，奈何人人要用侷住都要開個。</p><p>現在總算學乖了。</p><p>&nbsp;</p><p>然後就有MSN大爺，MSN玩bullying的情況愈來愈過份了。</p><p>M$除左小家子氣同無腦，重搞得出D咩？</p><p>可以敢講一個版本OS support唔知幾多年就由你自生自滅，超，我照用你又吹我唔漲。</p><p>結果就將怨氣遷於MSN身上？！唔用新版唔得？！</p><p>你家陣係乜新鮮蘿白皮呀？！MSN/ICQ都愈出愈肥愈無聊，ICQ的話我照用2003a無問題喎，做乜我要更新為左加你D咩狗屎垃圾features姐？！唔係人用我又要侷住用，你估我想用呀？！<strong>因為fd搭fd唔憂無人用所以玩野都要玩盡D？！特登蝦下人地1G RAM都無既老爺機好過癮？！</strong><br /></p><p>開個IM食40~60MB RAM？！我無睇錯？</p><p>與時並進丫嘛無人阻止你喎，<strong>咁我用返舊版細細件慳慳位得罪你咩</strong>？！ </p><p>&nbsp;</p><p>之前一輪已經扯過次火。</p><p>因為要長開MSN，小溫溫sd個6.0俾我，正野。</p><p>唔俾用！</p><p>搵到6.5同7.0，照樣唔俾。</p><p>終於裝返7.5以為相安無事，過得無幾個月又玩野？！</p><p>聽講你舊堆填區廢料開個profile出黎改下野又停、收個msg又停下喎？！ </p><p>&nbsp;</p><p>唔理，如果我msn list上有20人跟我用google talk，以後唔開MSN。</p><p>超。 </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=767705</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=767705</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=767705</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[紅燒獅子雜]]></category>
	
<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 14:20:24 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[一個(so-called)資優生的自白及其他]]></title>

	<description><![CDATA[<p>討厭所謂「哂命」或怨念文者，慎入。</p><p>覺得我這種人是自找死/阿Q/眼紅或極端例子的話，我不介意。</p><p>根據<a href="http://www.cheungmankwong.org.hk/question/q030625_2.html" target="_blank">2000年數據</a>，全香港有1300名已評定資優生，佔全港學童0.14%。（歡迎提供近期資料）。</p><p>但何凱琳、沈詩鈞，最多加上陳易希－－只有三個。 </p><p>我在小二時經小學校方轉介至教署（前），被評定為資優。</p><p>具體成績，IQ 134（這是「好像」），數學程度約等同小四，中文程度約等同小六。</p><p>但我從小到大不喜歡讀書，只喜歡學習。在中三以前我不知道甚麼叫「溫習」，要我翻翻書當讀物還可以，坐定定做past paper則甚有難度，唸中學六年來欠交功課%&gt;有交%&hellip;&hellip;</p><p>（中七的話，可以以「唔識死」三字以蔽之&hellip;&hellip;） </p><p>談大家最喜歡拿作評定的學校成績吧。初小還全班頭三名，高小變成十名上下。到中學基本上是中上游分子。會考十五分－－我認我打機打足全個study-leave。中文閃閃亮的拿個D，課文卷D作文卷E，因為我從來不背課文和答題字句。讀聞一多的《也許》我有感受到它的沉重，但只要你不會背《孔乙己》和《范進中舉》的異同，會考就會告訴你不為聖人立言（課程編修者？）會有怎樣的結果，因此升預科後學乖了－－而且中化科不會再要求你作「讚賞是成功的最大推動力，你認同嗎？」。聞說某超當年選答此題，發老脾老吹甚麼白先勇李雅韻的，結論是「讚賞是成功的推動力，但不是最大的」，然後就執到E了。See?It's so easy!我認因為討厭會考式的作文題而鬥氣鬥足中四中五兩年。</p><p>再說下去，就會變成好像所有未被推上報的資優生皆為「自己搵黎衰」之輩。</p><p>那就繼續說說這幾年所謂「機會」和「認同」吧。</p><p>記得小五小六兩年，被某於家長前和學生前完全兩副嘴臉的人針對（恕我僅能於當她為反面教材時才可稱她為師）。我不是甚麼好學生，壞的程度只是未到底而已，因為想試拿萬字夾開圖書櫃的鎖而使它整個壞掉、又或者上課時常常聊天之類還有的。但是，以我那時候的心智，我仍能分清楚甚麼叫公平合理的懲處、甚麼叫「小孩子不懂為自己爭取」+「就算你要鬥你父母也一定在我一方」的無理針對。總有些人會以「打份工」的心態以為學生是砧板上的豬肉，而總有些笨家長寧願相信所謂老師也不願相信他們那個「很壞」的孩子。關於那人的針對事件簿，私下對朋友抱怨夠了，這次的重點只有下面一句。</p><p>&nbsp;</p><p>「（佢話佢）資優～～喎。」</p><p>拉長尾音，睥睨。眼眸中彷似藏著千言萬語。</p><p><br /></p><p>我＿。</p><p>除了認得清在成人世界壞人不一定有惡報外，我更懷疑像我這種無法為自己爭取的人有多少。</p><p>在2000年以前被教署評為資優生的話，香港有馮漢柱資優教育中心（馮漢柱）會提供所謂的「增益課程」，每年一～二次有課程章程寄至學生處。2000年開始中心停止收生，資優教育制就改為學校選薦學生／學生自薦，然後參加<a href="http://gifted.hkedcity.net/Gifted/main.html" target="_blank">特別資優學生培育支援計劃</a>（我該直接拿簡寫SMEGS？）。但該計劃並沒有直接認可馮漢柱學生資格，他們於新制下鬥不過所謂「幾條A」的學校精英。而馮漢柱的課程呢？不切實際、形同虛設。</p><p>為甚麼會如此說？ </p><p>馮漢柱的課程範疇，說實話還勉強足夠。說話及寫作、數學到電腦、環境保護等等，是切合方向的了。問題在：</p><p>一、課程的程度。學生人數其實不多，課程的程度就大約為三年分一程度e.g.小四至小六，為遷就小四生，課程的難度就無可避免要降低。到某超升中後，更驚覺馮漢柱已經沒有提供適合中學生的課程－－可能當年我「發雞盲」，但我已經好幾年沒有見過適合的課程。在小學時看到那些中四至中七的課程為甚麼不等等我&hellip;&hellip;現在提供的課程呢，恕我直言，一直以來只有翻炒再翻炒。</p><p>二、資源年年減。自2000年停收新生，中心地址已經由荃灣城門道七號那個環境不錯還有圖書館的幾層大樓，搬到九龍塘沙福道甚麼教育中心的<strong>其中一層</strong>。或許你說這個不算是減資源，這亦只是我收到該中心信件約十年以來的個人感受。其實即是估計等2000年最後一批馮漢柱生全部完成中學課程（但其實不用等？），馮漢柱就可以正式關門大吉免佔空間？</p><p>三、最大的問題：認受性。SMEGS參加者修畢計劃部份大學課程，可獲大學授予學分，將來報讀大學相關學系時可豁免部份課程（<a href="http://mysinablog.com/" target="_blank" title="http://gifted.hkedcity.net/Gifted/QnA/index.html">#48</a>）。但馮漢柱的課程修畢後<strong>並不獲外界承認</strong>，你要拿著去學校面試還是見工？說不定會有人當成是社區中心暑期班的「證書」。而事實上修畢馮漢柱課程所得證書的地位亦的確與之無異。所謂「增益課程」，我不會說完全學不到甚麼，但還是只能當是那些「充實暑期」的暑期班。</p><p>而新計劃呢？ </p><p>資優生再非直接由教署評定，而是由學校推薦直接參與計劃。對馮漢柱舊生隻字未提，有關資料亦沒有轉交校方。</p><p>若由校方「揀卒」，評定的準則最明顯的不外乎「幾條A」。</p><p>這顯示出大眾對資優生的第一大誤解，最常見的是「資優？」，難聽的有某人的「資優～～喎」，只知一半的，僅會認定「資優=幾條A」（或李雲迪-20歲或詩鈞的同學仔&hellip;&hellip;）。</p><p>資優不一定等於幾條A，幾條A也不一定等於資優（甚麼叫一分天才加九十九分努力這裡有個反面人辦），也不一定等於那個幾歲幾歲考演奏級、幾歲幾歲奧數拿金獎的。資優生是gifted，但若單以「成就」評估判斷，資優二字其實毫無意義－－資優並不一定與成就掛勾。政府對資優遺民愛理不理，到跳出個九歲神童十四歲會考8A就大造文章。近期上報的資優生很多，遺民更多。傳媒有時間去炒作、跟著神童屁股追問開學感想，為甚麼不回首看看在這之前有多少被發掘但不被栽培的資優生就此被浪費？</p><p>經教署評定過智商達某水平，同樣是資優生，為甚麼待遇有如此差別？有時間搞計劃「免埋沒人才」，這群遺民呢？請先不要說甚麼機會要自己爭取之類，得到栽培是本來就有的福利，為甚麼不是由發掘者去配合、支援？教署做的，只是給你加個「資優」label，然後任君自生自滅，自己就去養那一卡車的A。</p><p>第二大誤解：資優=跳級？</p><p>資優教育方針是「不影響資優生身心成長發展的情況下，給予學習及發揮專長的機會」－－你確定跳級是最適當的方法？我反而對SMEGS及馮漢柱課程的實行方式毫無異議。跳級讀書、學識水平會提升了，歷練卻不會因此增多。面對種種公式理論，若果心智沒有跟隨成長，錯失的會不會更大？在此想引用一下逛blog其間網友發人深省的發言：「九歲神童或許懂得造原子彈，卻不懂原子彈對人的禍害。」難聽講句，就算資優生認為同齡朋友程度太低，他們一來可以去交能溝通的年長朋友，二來遲早也要學習跟這種「程度較低」的同儕相處。小時候沒機會體驗這些「同儕」的生活環境，將來長大吃的苦頭絕不會少。</p><p>－－我今年十八歲，實在不能再單為自己抱怨／爭取甚麼，即使政府資優教育政策再改進我亦不會受恵。但我深信，今天我能在此一一訴出舊資優生的困局，這一切的分析、見解，沒有經驗和累年以來的思考機會決不會形成。</p><p>這個「資優」的名號，到底壓死了多少人？</p><p>&nbsp;</p><p>（文章分兩天寫，中間注釋字句等或有闕漏，如有發現敬希各位告知）</p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=765587</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=765587</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=765587</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[獅子吼]]></category>
	
<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 23:18:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[我會選擇(KF)C]]></title>

	<description><![CDATA[<p>阿Hang去大快活搞出一屍三命&hellip;&hellip;呀唔係，<a href="http://moliuology.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=760227" target="_blank">一飯三盒</a>。</p><p>這使我想起香港幾大連鎖快餐店對堂食／外賣的處理手法。 </p><p>老麥不是最教人費解的一間，大快活大家樂的「堂食好環保拎走就用返足咁多個盒」才算。起碼數數手指，雖然老麥的堂食餐具政策的確嚇人，但因為外賣基本上跟堂食分別不大，反而未至於搞出一屍三命（還要是發泡膠的）。</p><p>十一點打後套餐都用紙盒／紙包／紙杯，問題是覆過膠又沾過食物油脂，似乎只有摺多兩摺「比較慳地位」 的份。早餐算有點進步，以前全套發泡膠盒，現在變成了紙盒。問題是，各位小朋友，有無有懷疑過為甚麼連堂食都要用一套即用即棄餐具？</p><p>認真的、我建議各位爸爸媽媽不要常帶小朋友去老麥。耳濡目染從來就是最恐怖而有效的觀念移植，無飲管日？大家心照，做騷，還有網友回應過在無飲管日當天有小朋友「玩野」，還敢丟下一句「無飲管日丫拿！」然後搬走大堆飲管。</p><p>死要用即棄餐具，有本事就全部用biodegradable餐具，超。但據聞外國老麥有廢物分類政策，香港無。</p><p>最當初推出無飲管日的時候，有網友提出「搞無飲管不如連紙杯都唔好用」，竟然會有人回應「唔用紙杯裝用咩裝」&hellip;&hellip;我討厭事實擺在眼前但仍然諸多質疑的傢伙。除非你一日三餐全部在老麥解決，一生人之中從沒去過茶餐廳之類，否則我無法理解那些以為外出光顧連鎖快餐店＝全套即棄餐具的人用的是甚麼邏輯。以為有個&quot;I am not a plastic bag&quot;嘛&hellip;&hellip;plastic還是滿街跑。（喂，別心邪啊，我哪有講過這些人出口成膠？）</p><p>如果像某超一樣還是要選junk food的話，不如去KFC。同樣是連鎖快餐店，我相信action speaks louder than words，而上校的action明顯比老麥的做騷好得多。</p><p>雖然不是全部，但，大半。</p><p>可再用膠杯，碟都洗得。裝雞的膠兜不肯定會不會再用，但有放紙的話&hellip;&hellip;</p><p>飲管係我自己拎的-____________-（我認條件反射已經&hellip;&hellip;） </p><p><a href="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=890005-21-06-07_1419.jpg"><img src="http://callmeagent.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38343&amp;resource=890005-21-06-07_1419.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>但遺憾地，上星期再去KFC，驚見發泡膠碗即棄膠碗打回原形，只剩裝汽水的膠杯。</p><p>為甚麼會突然打回原形的呢？<strike>用上圖的盤裝飯的話份量好像比用即棄膠碗多啊。</strike> </p>]]></description>

<link>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=764146</link>
<comments>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=764146</comments>
<guid>http://callmeagent.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=764146</guid>

<dc:creator><![CDATA[callmeagent]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[紅燒獅子雜]]></category>
	
<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 21:36:27 +0800</pubDate>

	<source url="http://callmeagent.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[CopyForest]]></source>

</item>

</channel>
</rss>