香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
名越拉岸 | 13th Nov 2007 | 紅燒獅子雜 | (787 Reads)

小說村:事件起因 留言因涉筆戰被封鎖,原文在延伸內文部份

Google搜尋:藍月豪

Google搜尋:bluemoonhoangus

Google搜尋:七種子創作

作為小說村管理員的良心發言。

當看到網上發起的徵文活動比賽的通告,特別當你是網站管理者或有意參加比賽人士時,請多加留意。為保障你/你的會員眾作為原創者的權益,請用心查詢相關資料的真確性。你至少要從對方提供的資料中清楚了解以下幾項:

 

參賽機構/活動發起人背景,至少在搜尋器上找一找是否真有其事--賣旗也有假貨。

參加作品版權所歸(有徵文比賽舉辦者會將作品版權歸該機構所有)。

參加/得獎/落選作品用途(出版、展覽、網上發佈?)出版或發佈時以誰的名義發表?

得獎者/參加者是否需要簽訂出版合約?合約條款如何?也留意地區問題。

有出版社會為比賽得獎者綁死約(不能再參加其他比賽/將稿件投稿至其他出版社,不能在網上無償發佈作品等),自問有實力得獎就更要留意,不要被這個綁住自己的發展和創作自由。

 

請時刻記住,真金不怕洪爐火。有懷疑的地方多問幾句,對方回答時若果含混不清,要嘛問到答覆清楚滿意,要嘛就不要貪那看起來很豐厚的獎金頭銜。誰願意自己的兒子被賣到婆羅乃?

 


說實話,我有點訝異好些網上創作站的版主/站管/綜合論壇的文版版主都沒有注意這事:P

 

到底說我是神經過敏的話,我不會否認,我在這種事上從來很敏感。畢竟以前曾有好些日子,天天在搜尋器上確定待審核的作品是否原創。但「神經過敏」之餘,竟還看出一個「縱橫論壇無敵手」的「戲劇創作人」、「教編劇的」有多沉不住氣。

有些頭銜落落大方地印在名片上、海報上,不遮不掩,跟警察委任證上的照片一樣。有些徵文、合作,條款細項白紙黑字在pdf file中(?),要拿你的作品去出版怎樣的清清楚楚。也有些「創作計劃」,除了在網上找出多篇一模一樣的宣傳稿外,資料一概欠奉。只對「支持者」予以熱血白痴式的回應,稍被質詢則大發爛喳,或逃避或人身攻擊。

我沒有下結論說他將會把獲得的作品怎樣。只是說,若果他真是搞創作的人,倒不會不明白,幾千字說多不多說少不少,已經是一個可供十數名作者合集出版的字數。文章的篇幅還不要緊--參加者嘔心瀝血想出作品當中的橋段,到頭來可能連被明抄的資格也沒有。

又,仍然是那句,真金不怕洪爐火:P


被封鎖留言內容:(藍字為本人回應)

絡超小妹妹,我真的覺得不想和妳一般修養和層次,我俾面鄭兄不想在此開筆戰…如若小妹妹妳心理不平衡,請去看醫生。如EQ太低…也應修練一下。說真,妳連和我打招呼的資格亦沒有!

就你的人身攻擊言詞,我可以先送你去跟站管打招呼。
我也可以順道往香港幾個文學站打個招呼,告知最近又有自以為頭銜多多的小朋友在動機不明地「徵文」,反正戶口這些……
對喔,高考生壓力很大,所以明知有人在來亂,我仍然在跟他耗。
對付說話零邏輯的小朋友最爽,減壓減壓。


請用腦去想事情……問題就是答案!我真是最多口號的人,因這些口號是在執行中。那妳們為圈中做了什麼事?我已給發問查詢空間,只是絡超小妹妹妳沒有善用這收集資料分析!

本頁的google link就是。又,你希望的話,我可以把「藍月豪」三個字無法查出任何背景資料的搜尋頁也公開一下。
不要把小說村前小說管理員在審查盜文之類的能力想得太低。
又,要做大事不等於要吹噓多多,也不代表被人否定時就fatlancher。


一味質疑、質疑、再質疑………像妳這種濫權先作挑戰版規的態度,像個管理人嗎?問題就是答案!

啊!叉雞飯就是叉鵝瀨!
又,管理人的責任就是送亂版的回家。單就你這一篇和在另一串瘋狂自推,已經是在亂版。

正因為是個人發起,我沒太多背景很正常,就算很詳細妳也能不信的…如有這些妳便信,小妹妹妳也真幼稚無知深世未深呢!請問…要有社會地位及年齡資料 的人才可攪活動的嗎?那妳交待下妳過去投稿的評判和編輯,他們的個人資料好嗎?像妳這種質疑先決的做人邏輯,我便一樣要去疑慮每位參加的人之用心……要求 詳細個人資料…。絡超小妹妹的質疑態度亦不見很有意義和建設性!質疑也並不是一切,請用腦去想想…我要用一人之腦,去和數以萬計的人去鬥智,是不可能的!

可憐我入世未深,不知道原來警察入屋搜查是不用出示證件的。
投稿徵文的評審人可是落落大方人人有頭銜的,這跟是否個人發起無關,而是頭銜的真偽問題。
不像某「教編劇的」丟上搜尋器卻只有同一篇spam。丟「絡超」或「名越拉岸」的名字上去,可以查到有關我的背景資料隨時比你更多。
我的建設性就在於,拆穿了某居心叵測的「小朋友」的陰謀,順道令他發爛喳。


最少鄭兄亦沒有提出質疑或禁帖,那絡超小妹妹妳即是在說鄭兄是白痴低能兒嗎?請妳成熟點,不要個人彭脹…妳樹敵太多建設太少,拿著雞毛作令箭,也是不停灌 水說一大堆文字垃圾,做成資訊污染!最後我沒有閒心和閒人談廢話,請絡超小妹妹給將此計劃之可能的欺騙及用途盡列出來…給各人參考,說不定小妹妹妳可能救 了世界和全人類!

小說村有一個地方叫管理人員交流區,不是公開給村民或大炮王看的。
請查查字典對spamming的定義,就像你在另一串那種大量回覆無意義文字
我的雞毛不在這一區,不過你要我揮到這一區的話也沒關係。

Sito,我也懷疑每天八杯水,對身體真的好嗎?我也懷疑布殊下了台,世界會和平點嗎?我也懷疑立法定了最低工資工時…對工人階層會更有利嗎?我想 你喝牛奶和我及別人喝牛奶的吸收反應也不同……請你自己用腦去想想這個常識問題…。我是被另一資深小說論壇推介這裡我才來的,真想不到貴壇的部份人質素那 麼低……非常令人失望!我不會再回應無質素的留言,你們喜歡便删除了它,我一點也不覺得可惜!!!

小說村從此走了一個無意義的人,感動到喊。
又,不要隨便擺別人小說壇的名字出來。搞創作的都重視原創,對於別人要怎樣處置自己的作品可是絕不會不聞不問的。不要把別人說得像是你的共犯一樣。


真枉一個自稱教編劇的人,文字理解力如此的低。

小說村是個重視原創的地方,不容有人藉任何名義取得村民創作作不明用途。(反正有人發了這大篇「資訊污染」,對「稿件」何去何從仍然零交代。)
明人不做暗事,若果問心無愧的話,倒是不用被拆穿之後就賴地撒野的。

又,難聽講句,我還算是個名字擱在管理員名單上的看更。
(那我就說說我心底裡的想法吧:一個熱衷於搞吹水壇式接龍小說的小朋友,意圖拿這堆文章去作不明謎樣散佈--至於名義是誰的就……
被人稱為小妹妹是成年以來第一次0.0我倒是想問現在的成年人都喜歡在陰謀被拆穿後囉尾彩的嗎?)


[10] Re: sammy
sammy :
其實我都係因為藍月豪今日係我開個壇度發脾氣,又有人話我知佢係各大論壇做緊d咁既野,我先search一下佢個大名,搵到你篇文,原來2個月前佢已經咁...
我以為佢話要走去自殺已經夠激la.......

唔好意思,原來我打少左隻字,係我玩開既論壇先啱


[引用] | 作者 sammy | 1st Feb 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

其實我都係因為藍月豪今日係我開個壇度發脾氣,又有人話我知佢係各大論壇做緊d咁既野,我先search一下佢個大名,搵到你篇文,原來2個月前佢已經咁...
我以為佢話要走去自殺已經夠激la.......


[引用] | 作者 sammy | 31st Jan 2008 | [舉報垃圾留言]

[8]

保重身體要緊!


[引用] | 作者 Christy | 2nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Sito
馮友 : 白目是需要無視的小韋,你還要多多學習人生的道理呢

但做看更無得無視呢OTZ
Sito :
此君最近的動作是在各大論壇開blog招收信徒

唔係不嬲都招緊0.0?!

名越拉岸
[引用] | 作者 名越拉岸 | 27th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

此君最近的動作是在各大論壇開blog招收信徒

Sito
[引用] | 作者 Sito | 26th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

白目是需要無視的

小韋,你還要多多學習人生的道理呢

馮友
[引用] | 作者 馮友 | 23rd Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 咩呀
咩呀 :
作為香港小說論壇的版主,你我有相同經歷,相同感受,那種責任感和壓力是那些未做過版主的人不會知到的。所以,我撐你,加油!

不想著「自己是為了懂得自己的人而努力」的話,很傷肝的。

名越拉岸
[引用] | 作者 名越拉岸 | 18th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

作為香港小說論壇的版主,你我有相同經歷,相同感受,那種責任感和壓力是那些未做過版主的人不會知到的。所以,我撐你,加油!


[引用] | 作者 咩呀 | 18th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: GARY001226
GARY001226 : 白目的人四處也會碰見,不要為他們而動氣,傷了身就不好了吧~~~

白目歸白目,當站管不時會遇見,但招搖撞騙的不昭告天下似乎私德有虧,畢竟現在的妹妹仔在「出版/發表」這方面很沒抗拒力...

名越拉岸
[引用] | 作者 名越拉岸 | 18th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[1]

白目的人四處也會碰見,不要為他們而動氣,傷了身就不好了吧~~~

GARY001226
[引用] | 作者 GARY001226 | 17th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]