假設我們曾生存在一個大眾以為蕃茄是由血塊所成、人人對蕃茄敬而遠之的年代。時移勢易，終於人們慢慢明白，蕃茄其實對人畜無害，對之的稱呼也由「那個東西」改為簡單直接的「蕃茄」。蕃茄不再被踐踏割除－－也因此根據進化學說，長得顯眼的蕃茄也漸漸會有生存空間，各種植物與蕃茄和平共存。

但是問題來了－－這裡是地球，有很多同樣是紅色的蔬果。人們在某地發現蘋果樹海車厘子果叢，開始亦冠之以蕃茄之名－－即使以前他們（曾經）知道那叫蘋果和車厘子。有一個種蕃茄的果農，某天閒來無聊也種了蘋果樹。到收穫之時，人們探訪果農，訝異著問他為甚麼會種出一株巨大的蕃茄樹……

蕃茄有知，應會因此正名弔詭而長出一張囧臉。

因為太多雜誌不愛7 up愛9 up，總的來說相信地球上已經沒多少人會相信，一張相片就是某某跟ＸＸ搞同性戀的證據。反正將非異性戀當作牛鬼蛇神代名詞，亂套帽子不過想引來別人彈開三尺「嘩」一聲，這種如意算盤應越來越難打得響。但願如此。

而我們自一個沒有「異端」的年代，進入隨手拈來一堆「異端」的年代。 「異端」的標籤即使或許不再帶貶義，但貼出去卻越來越隨便。

何菇林一峰傳「疑似同性戀」傳得多，所唱的每一首歌就必定跟同性戀有關的麼？

為甚麼At 17隨便唱首歌也會被解讀為在講同性戀？（資料我忘了bookmark，但那是「疑似」某大學生以At 17解讀流行文化的論文。）

或許他們有成為icon的打算，God knows? 但有誰會希望自己吃個午餐、餐盤中某個青豆與紅蘿蔔的隨機排列亦被解讀成「顯示某某是個同性戀」？社會由始至終就容不下純藝術，遠至中學生的課文，近至某某歌手的流行曲，總非得被人解讀出甚麼「訊息」不可，分別只在於大眾對該訊息是退避三舍還是可以接受。我們的中學課程在教，這一段第四和第五句文章作者使用了名為「頂真」的修辭手法（頭句末與二句開首字相同，而很明顯我沒想過這個問題），而現代流行曲則非得有甚麼隱喻、甚麼暗示某某與ＸＸ關係不可，密碼少一個吸引力就少一分。

從「沒人願意理解」到「太多人理解卻『理解』過多」，這是另一個沒人理解的窘境。

後記：

我潛水怕屈機先O住嘴咁蒲（=浮！）上來－－其實潮語也有純藝術特點，不過大概只有老＿忽才會逐個解釋？為研究語言甚麼的還好，用來玩一眾考生必定3Q得Orz...